以色列坚决表态“谁敢支援加沙博大策略，我就收拾谁”，并且没有丝毫犹豫地付诸实践。
10月1日午夜，位于加沙海岸约70海里处，一支名为“全球苏穆德船队”的救援船队遭遇了以色列海警的强力拦截。船队中的一些著名活动人士，包括环保少女格蕾塔·通贝里，都被逮捕。此次行动原本被寄予厚望，但显然在经历了一个月的艰苦努力后，这场规模庞大的海上支援行动注定无法成功抵达加沙，最终恐怕只能以失败告终。
令人遗憾的是，就在船队被拦截的前一天，意大利军舰突然宣布停止护航，转而掉头返回。这一行为无疑使得船队的处境更加困难，西班牙军舰也因此陷入了进退两难的境地，无法继续向前。没有了护航的船队，只能孤军奋战，面对以色列的强大海空力量，结果也可想而知，最终未能实现目标。
展开剩余78%其实，这样的结局并不令人意外。即使船队得到了护航，特别是如果西班牙和意大利的军舰一起随行，他们也很可能仍然会被以色列的强硬手段所阻止。因为在以色列看来，封锁加沙是其对抗哈马斯战略的重要一环。以色列必须切断外界对加沙的援助，避免哈马斯得到补给，从而继续与以色列对抗。此外，哈马斯仍然控制着大量的人质，以色列担心这些人质会通过外界的援助渠道转移到其他地方博大策略，增加其应对的难度。
尽管以色列在海上力量上可能存在一些短板，但凭借其在该地区的主场优势，一旦发生冲突，他们可以迅速调动地面导弹和空中力量支援。因此，他们并不害怕军事压力，也有足够的信心应对任何威胁。在这种情况下，无论船队是否有军舰护航，面对以色列的强硬态度，都难以避免被拦截的命运。
相比之下，救援船队的情况就显得更加脆弱。尽管船上的活动人士充满热情和坚持，但毕竟他们只是民间团体，无法与装备精良的以色列军队对抗。缺乏足够的军事保障，船队在关键时刻几乎只能依赖于随行军舰的支持。而意大利军舰的中途退缩，显然让船队陷入了更加无助的境地。更糟糕的是，西班牙的军舰也未能提供有力支持。
实际上，如果只是意大利军舰退出，我们或许还能理解，毕竟意大利在这种情况下的行为一直是有一定传统的。更为重要的是，意大利政府本身并不支持此次救援行动。尽管船队在途中遭遇了多次袭击，造成意大利公民生命安全受到威胁，但如果不是因为国内反应过于强烈，意大利政府原本可能根本不会派遣军舰来护航。
而西班牙则不同，他们对加沙问题一贯立场鲜明，始终站在以色列的对立面，强烈反对以色列在加沙地带制造的人道主义灾难。为了支援加沙，西班牙曾与以色列发生外交摩擦，甚至采取了包括武器禁运和商品禁运在内的九项制裁措施。可以说，西班牙在欧洲和西方国家中，算是最强烈的“以色列对立者”。因此，大家自然会期望西班牙军舰能够坚守阵地，为船队提供保护。
然而，从理性角度来看，西班牙如果选择继续护航，未必能从中获得任何好处。特别是在意大利军舰撤退的情况下，西班牙面对以色列的海空优势，将很难与之抗衡。而且，随着美国提出的加沙和平计划获得全球多国支持，如果西班牙继续与以色列对抗，可能会被国际社会视为破坏和平的因素，这将使他们陷入更加复杂的局面。因此，选择停止护航，站在旁观者的立场，似乎是最理智的选择。
总的来说，尽管“全球苏穆德船队”的救援行动失败，甚至从开始就注定了难以成功，但这场行动本身仍然具有重要意义。即使这支船队的物资有限，无法真正解决加沙的困境，它们的最大价值其实在于象征意义。船队汇聚了来自44个国家的500多名活动人士，他们的航程全程直播，向世界展示了全球对加沙的支持。这支船队成了象征，成为了全球对以色列行为反抗的旗帜。
随着船队遭遇拦截，全球范围内的抗议声浪也逐渐高涨。尤其是那些船队成员所在国，如西班牙、土耳其、意大利等，都有大规模的示威行动，对以色列的行为表示强烈反对。哥伦比亚更是直接驱逐了所有以色列外交官，并终止了与以色列的自由贸易协定。
尽管救援行动失败，但这种失败却让全球对于以色列的愤怒达到了一个新的高点。这种国际上的反响，可能也是一种意想不到的“胜利”。
发布于：天津市美港通杠杆平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
